Камери автоматичної фотофіксації працюють вже понад рік, водії за цей час заплатили більше ніж 260 млн грн штрафів. На цей момент встановлено 130 камер автофіксації, а до кінця року планується збільшити їх кількість до 400 штук. Багато автовласників не згодні з отриманими штрафами та хотіли б оскаржити їх. Як це зробити і які причини можуть наштовхнути на судовий процес?
Куди звертатися для оскарження постанови за порушення ПДР?
Для водія можливі два варіанти:
- У департамент патрульної поліції. Великий плюс полягає в тому, що не потрібно платити збір, а мінус – подальше звернення до суду вже не матиме сенсу. У поліцію варто звертатися, якщо є очевидні докази для скасування постанови. Наприклад, автомобіль, який зафіксований камерами автофіксації не належить вам, або ви не є водієм, зазначеним в постанові.
- У суд. Для звернення потрібно буде заплатити судовий збір, який повертається в разі виграшу. Розмір судового збору – 0,2 прожиткових мінімуми для працездатних осіб, тобто 454 грн. Подача заяви в касаційні або апеляційні інстанції для оскарження рішення суду також обкладається судовим збором, незалежно від сторони, яка подає скаргу.
За яких обставин можна оскаржити штраф ПДР?
Основна причина – незгода з виписаним постановою. Щоб виграти справу і скасувати штраф, потрібно мати вагомі причини та докази неправомірності документа:
- Авто не належить вам.
- У вашому електронному кабінеті в постанові вказані не ваші дані.
- У момент порушення за кермом були не ви.
Стаття 122 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за порушення швидкісних обмежень для водія транспортного засобу, тобто тієї людини, хто керував авто в момент вчинення правопорушення. Власник авто має право протягом десяти днів з моменту отримання постанови звернутися із заявою, що його автомобіль знаходився в користуванні в іншого водія або був викрадений. Власник транспорту може залучатися до відповідальності тільки якщо в складі його дій виявлено якесь адміністративне правопорушення. І все-таки юридичну відповідальність несе особа, яка керувала ТЗ, але доказ в суді, що за кермом були не ви, може викликати труднощі.
Стратегія звернення до суду
Скористайтеся державним сервісом, щоб використовувати фото або відео з камер. На камерах можливо, що особа водія не ідентифіковано в момент фіксації порушення.
Кращою ідеєю було б залучити юриста, який зміг би підказати на що можна посилатися при позовній оскарження. Наприклад, в постанові не зазначено інформацію про камеру (марка, серійний номер), що говорить про порушення статті 283 КУпАП України або відсутність в постанові посилання на пункт ПДР, який був порушений.
Основною статтею, яка регламентує хто повинен оплачувати штраф є рішення Конституційного суду України від 22 грудня 2010 року. Стратегію ведення справи, якщо за кермом був не власник транспортного засобу, слід будувати, спираючись на це рішення.
Рекомендуємо регулярно перевіряти штрафи ПДР. Повідомлення про штраф порушникові може і не прийти, а 30-денний термін оплати може закінчитися й автомобіліст дізнається про порушення після арешту банківських рахунків або повістки до суду.
